Digesto

MENDOZA, 2 de octubre de 2025 VISTO: El trámite electrónico Nº 27184/25 caratulado: “ADID, Nahir Yamila S/Tesina - Directora: Laura González -Codirectora: María José Masera. Carr. Licenciatura en Cerámica Industrial. FAD” CONSIDERANDO: Lo solicitado y la aceptación por parte de las profesoras que estarán a cargo del mismo. Por ello, atento al informe favorable de Secretaría Académica, LA VICEDECANA DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO A CARGO DEL DECANATO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Autorizar la dirección del “Trabajo Final” a la alumna de las Carreras de Cerámica de esta Facultad, de acuerdo con el siguiente detalle: Alumna: Nahir Yamila ADID- Registro N° 24.793. Seminario: “Boquilla de cerámica para saxofón alto” Directora: Lic. Laura Gladys GONZÁLEZ Co-Directora Lic. María José MASERA Carrera: Licenciatura en Cerámica Industrial ARTÍCULO 2°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTICULO 3º.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 479

MENDOZA, 2 de octubre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 26341/23 caratulado: “Solicituda Adscripción Egresada Cat. abierta de In. y transf. TERRAZA, Maira Ayelén - 2do Cuat. 2023”. CONSIDERANDO: Que la egresada Maira Ayelén TERRAZA ha cumplido con los requisitos establecidos por la ordenanza N° 11/09-C.D. y su modificatoria ordenanza N° 12/13CD. Que el informe evaluativo de la Profesora Titular de la asignatura es favorable. La opinión favorable de la Secretaría Académica. Por ello, LA VICEDECANA DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO A CARGO DEL DECANATO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Aprobar la adscripción realizada por la egresada Maira Ayelén TERRAZA (D.N.I. Nº 40.271.990) a la “Cátedra Abierta de Innovación para la transformación” que se dictan en las Carreras de Diseño esta Facultad, durante los Ciclos Lectivos 2023–2024. ARTÍCULO 2°.- Otorgar a la egresada Maira Ayelén TERRAZA su certificado de aprobación. ARTÍCULO 3 °- La presente norma se emite en formato digital. ARTICULO 4°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 478

MENDOZA, 2 de octubre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 15529/25 caratulado: “Solicitud de Compra de Indumentaria FAD Abril 2025”. CONSIDERANDO: La solicitud para la adquisición de indumentaria de higiene y seguridad, elementos de protección personal y elementos de seguridad destinada al uso del personal de esta Facultad. Que a partir de dicha petición se crea el Pliego de bases y condiciones particulares elaborado por la Dirección de Contrataciones y Patrimonio. Que se ha emitido informe de la Comisión Evaluadora aconsejando la adjudicación de insumos a los diferentes oferentes, contando con el visto favorable de la Secretaría Administrativo-Financiera. Que, en función de los antecedentes expuestos, puede en consecuencia darse curso aprobatorio al gasto, con la imputación presupuestaria prevista para este trámite. Por ello, en uso de las atribuciones que le confiere el Decreto Nº 1023/01 art.25º inc d) párrafo 1, Decreto 1030/2016 y Ordenanza Nº 03/23 R. LA VICEDECANA DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO A CARGO DEL DECANATO RESUELVE: ARTÍCULO 1°- Aprobar la Contratación Directa N° 03, tramitada en las presentes actuaciones destinada a la adquisición de indumentaria de higiene y seguridad y elementos de protección personal. ARTÍCULO 2°- Adjudicar el trámite de referencia por la suma de PESOS ONCE MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 20/100 ($11.451.885,20) y autorizar la emisión de la respectiva orden de compra a favor de las siguientes firmas comerciales, con la imputación presupuestaria que se indica seguidamente: PROVEEDORES - CUIT IMPUTACIÓN TOTAL SHOPAL S.R.L. ARDANAZ S.A. CALZADOS SALAMONE S.R.L. MIRTHA JEANS S.A. CUIT 30-70895641-0 CUIT 30-71254973-0 CUIT 30-51855604-1 CUIT 30-71478398-6 222 1.235.942,40 192.000,00 19.240,00 3.513.000,00 4.960.182,40 229 - - 149.750,00 - 149.750,00 241 115.046,80 - 28.600,00 - 143.646,80 242 - - 5.785.450,00 - 5.785.450,00 243 - - 19.320,00 - 19.320,00 291 - - 43.560,00 - 43.560,00 299 - 159.976,00 190.000,00 - 349.976,00 TOTAL $ 1.350.989,20 $ 351.976,00 $ 6.235.920,00 $ 3.513.000,00 $ 11.451.885,20 Resol. N° 477 RED PROGRAMÁTICA: R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.2.2.0000.1.21.3.4 $ 192.000,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.9.9.0000.1.21.3.4 $ 159.976,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.4.2.0000.1.21.3.4 $ 210.380,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.2.2.0000.1.21.3.4 $ 19.240,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.2.9.0000.1.21.3.4 $ 149.750,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.4.1.0000.1.21.3.4 $ 28.600,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.4.2.0000.1.21.3.4 $ 5.575.070,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.4.3.0000.1.21.3.4 $ 19.320,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.9.1.0000.1.21.3.4 $ 43.560,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.9.9.0000.1.21.3.4 $ 190.000,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.2.2.0000.1.21.3.4 $ 3.303.000,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.2.2.0000.1.21.3.4 $ 210.000,00 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.2.2.0000.1.21.3.4 $ 1.235.942,40 R.1607.099.001.000.16.02.44.10.00.11.2.4.1.0000.1.21.3.4 $ 115.046,80 ARTÍCULO 3°- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 4°- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 477

MENDOZA, 2 de octubre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 19449/25 caratulado: “KHOURI, Serena S/Reconocimiento horas optativas (TUPA).” CONSIDERANDO: Que la Dirección de Carreras de Diseño certifica que la alumna Serena Lourdes KHOURI, ha cursado y aprobado el espacio Optativo "ARTE Y DISEÑO DIGITAL", en la Tecnicatura Universitaria en Producción Audiovisual de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en el segundo cuatrimestre del año 2024, con una carga horaria de 90 horas. El informe producido por la Dirección de Carreras de Diseño y de Secretaria Académica. Por ello, LA VICEDECANA DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO A CARGO DEL DECANATO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Acreditar a la alumna Serena Lourdes KHOURI (DNI N° 43.831.395) el curso "ARTE Y DISEÑO DIGITAL" con una carga horaria de NOVENTA (90) horas, con validez a UN (1) espacio curricular Optativo de la Carrera Diseño Industrial. ARTÍCULO 2°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTICULO 3º.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 476

MENDOZA, 2 de octubre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 3660/24 caratulado: “S/Evaluación de Desempeño Docente Área 04. Sec Académica FAD". CONSIDERANDO: Que mediante resolución N° 15/25–C.D. se aprueba la conformación de la Comisión que tendrá a su cargo la evaluación y desempeño de docentes efectivos en el Área científico-disciplinar “04 Científico Tecnológica”. Que la Secretaria Académica eleva la nómina de docentes que fueron sometidos a la evaluación de desempeño curricular en el marco dispuesto por Ord. Nº 91/14–C.S., entre ellos se mencionan: DE BORBÓN GUEVARA, Gonzalo; GONZÁLEZ, Laura Gladys; SANMARCO FAZIO, Liliana Beatriz y TOMASSIELLO, Roberto Luis y SUCH, Esteban Gabriel. Asimismo, se aclara en Acta que en el caso de este último docente no presentó informe de actuación, de modo que resultó con calificación “NO Satisfactoria”. Que luego, se elevaron las Actas emitidas por la Comisión Evaluadora respecto a las propuestas de desarrollo académico del área científico-disciplinar, comprendidas durante el periodo 2025-2028; expidiéndose en detalle en cada caso los resultados satisfactorios/no satisfactorio de los docentes involucrados. Que en cuanto a la Calificación Satisfactoria del desempeño docente asegura el mantenimiento del cargo en la categoría y dedicación en que fue evaluado; por su parte, la Calificación No Satisfactoria, implicará la realización de una nueva evaluación al año siguiente, teniendo en cuenta las recomendaciones y superando los aspectos observados en su desempeño como docente universitario; dichas valoraciones se encuentran previstas en los Art. 17 y 18 de la Ord. Nº 91/14–C.S., respectivamente. Que esta evaluación se encuentra comprendida en el Estatuto Universitario (Artículos 44 y 61); Ord. N.º 91/14–C.S., Ord. Nº 5/23–C.D. y Ord. Nº 7/23–C.D. Por ello, atento a lo acordado por la Comisión de Enseñanza y a lo dispuesto por este Cuerpo en sesión plenaria del día 9 de setiembre de 2025, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Aprobar lo actuado por la Comisión Evaluadora a cargo de la evaluación y desempeño de docentes efectivos en el Área científico-disciplinar “04 Científico Tecnológica” y determinar los siguientes resultados obtenidos en cada caso particular:  DE BORBÓN GUEVARA, Gonzalo – calificación “Satisfactoria”  GONZÁLEZ, Laura Gladys – calificación “Satisfactoria”  SAMMARCO FAZIO, Liliana Beatriz – calificación “Satisfactoria”  TOMASSIELLO, Roberto Luis – calificación “Satisfactoria”  SUCH, Esteban Gabriel – calificación “No Satisfactoria” Resol. N° 214 ARTÍCULO 2º.- Disponer de una nueva evaluación de desempeño docente para el año 2026 al Prof. SUCH, Esteban Gabriel, quien no pudo ser evaluado por no haber presentado la documentación requerida (informe de actuación), en el marco del Art. 18 de la Ord. Nº 91/14–C.S. ARTÍCULO 3º.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 4º.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCION N° 214

MENDOZA, 2 de octubre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 25974/25 caratulado: “SEC. DE INVES Y POSG.S/propuesta jurados de tesis - DI Marcela Rebeca ZAKALIK - Maestría en Gestión del Diseño para los Desarrollos Regionales”. CONSIDERANDO: Que la referida propuesta surge de la reunión celebrada por los Miembros del Comité Académico Asesor de la “Maestría en Gestión del Diseño para los Desarrollos Regionales”. Por ello, atento a lo aconsejado por la Comisión de Enseñanza y a lo dispuesto por este Cuerpo en Sesión Plenaria del día 9 de setiembre de 2025, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Designar el Jurado que evaluará la Tesis presentada por la D.I. Marcela Rebeca ZAKALIK, correspondiente a la “Maestría en Gestión del Diseño para los Desarrollos Regionales” denominada: “La Cadena de Valor de la Industria de los Videojuegos en Mendoza: Un análisis de su potencial para el desarrollo local”, desarrollada bajo la dirección de la Mgter. Claudia Susana CABUT, integrado de la siguiente manera: Miembros Titulares:  Dra. Laura Viviana BRACONI  Dr. Juan Manuel MONTEOLIVA  Mgter. María Constanza GUALDONI Miembros Suplentes:  Dra. Eugenia Cristina ARTOLA  Mgter. Oscar Adolfo MARCHESINI ARTÍCULO 2°.-La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN N° 213

MENDOZA, 2 de octubre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 19310/25 caratulado: “Secretaria de Investigación y Posgrado s/ pedido de aprobación de Orden de mérito y Designación de Director de revista "Huellas"”. CONSIDERANDO: Que mediante resolución Nº 143/25–C.D. se designó al Mgter. Leandro Víctor SORBELLO como Director de la Revista Huellas y, al mismo tiempo, se incorporó al Comité Editorial de la Revista a la Mgter. Fernanda CORIA ESTEVES, al Mgter. Sergio Daniel FURFARI y a la Dis. Escen. Claudia Natalia CHÁVEZ TIRADO. Que una vez puesta en marcha la labor del Comité Editorial de la Revista Huellas se evaluó la importancia de ampliar representantes de todas las Carreras que componen esta Unidad Académica, lo que permitirá fortalecer institucionalmente el proyecto. Que, luego de evaluar a varios candidatos, el Comité propone por unanimidad la incorporación del Dr. Mauricio Gabriel AGÜERO representante por el Grupo de Carreras Musicales y a la Esp. Liliana Beatriz SAMMARCO FAZIO por el Grupo de Carreras de Cerámica. La opinión favorable de la Secretaría de Investigación y Posgrado. Por ello, atento con lo aconsejado por la Comisión de Enseñanza y con lo dispuesto en Sesión Plenaria del día 9 de setiembre de 2025, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Incorporar al Comité Editorial de la Revista Huellas al Dr. Mauricio Gabriel AGÜERO como representante por el Grupo de Carreras Musicales y a la Esp. Liliana Beatriz SAMMARCO FAZIO por el Grupo de Carreras de Cerámica, respectivamente. ARTÍCULO 2º.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN Nº 212

MENDOZA, 30 de setiembre de 2025 VISTO: Los expedientes electrónicos Nros 6172/24, 3656/25, 2394/25, 6184/24, 3644/25, 10072/25 y 3514/25, en los que constan los pedidos de aprobación de adscripción de alumnos de las Carreras de Diseño de esta Facultad. CONSIDERANDO: Que los alumnos han cumplido con los requisitos establecidos por la ordenanza N° 9/09-C.D. Los informes producidos, la opinión de los Profesores Titulares de las cátedras y de Secretaría Académica. Por ello, LA VICEDECANA DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO A CARGO DEL DECANATO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Aprobar las adscripciones realizadas por los alumnos de las Carreras de Diseño de esta Facultad, de acuerdo con las especificaciones que se mencionan a continuación: CARRERAS DE DISEÑO DOCUMENTO LEGAJO APELLIDO Y NOMBRES CÁTEDRA OBSERVACIONES 42168336 27008 ARENA, Florencia TÉCNICAS DE MARQUETERÍA Ciclo Lectivo: 2024 OPTATIVA: FUNDAMENTOS ESTILÍSTICOS DEL 39380587 25144 BORONAT, Romina Ciclo Lectivo: 2025 DISEÑO GRÁFICO 43278654 27488 DE POLO, Shoshanna Scarlette MULTIMEDIA I Ciclo Lectivo: 2025 39382026 25168 FERNANDEZ PIENTRO, Gabriel DISEÑO GRAFICO III Ciclo Lectivo: 2024 OPTATIVA: FUNDAMENTOS ESTILÍSTICOS DEL 39377433 25320 IBACETA, Leandro Eduardo Ciclo Lectivo: 2025 DISEÑO GRÁFICO 43684128 27583 LACERNA, Facundo Agustin TÉCNICAS DE DIBUJO Ciclo Lectivo: 2025 44985646 28690 MALUF ARAYA, Gastón Octavio PSICOLOGÍA APLICADA AL DISEÑO II Ciclo Lectivo: 2025 ARTÍCULO 2°.- Otorgar a cada interesado el certificado de aprobación correspondiente a su adscripción. ARTÍCULO 3 °- La presente norma se emite en formato digital. ARTICULO 4°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 475

MENDOZA, 30 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico N° 35324/24 caratulado: “Decanato s/Convocatoria Concurso PAA - Ord. 91-23 - Cat. 3 - Cerrado General -Administrativo - Jefe Dpto. Tesorería”. CONSIDERANDO: Que a fs. 119 de esta pieza electrónica, consta el Acta de Cierre de postulantes, donde figuran los siguientes postulantes: Elizabeth Lourdes CHIARPARIN y Tomás Guido SCOSERIA. Que luego de haberse llevado a cabo todas las instancias concursales (Antecedentes, Entrevista Personal, Prueba de Oposición y Plan de Actividades), la Comisión Asesora designada para atender en el presente concurso se expidió mediante Acta Final contenida a fs. 153/155 proponiendo el siguiente Orden de Méritos: 1°.- Tomás Guido SCOSERIA; aclarando seguidamente que en el caso de la concursante Elizabeth Lourdes CHIARPARIN quedaría excluida del mencionado orden por no haber participado de todas las instancias del concurso. Que se han cumplido con las notificaciones y plazos correspondientes del mencionado concurso y no se han presentado impugnaciones a la decisión del Jurado. Por ello y atento a lo aconsejado por la Comisión de Asuntos No Docentes y a lo acordado en Sesión Plenaria del día 5 de agosto de 2025, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Aprobar lo actuado por el Jurado interviniente en el Concurso Cerrado General de Antecedentes, Prueba de Oposición y Presentación de Plan de Labor, convocado por resolución N° 29/25–C.D., para cubrir, con carácter efectivo, UN (1) cargo Categoría 3 (Tramo Mayor) del Agrupamiento Administrativo, para desempeñar funciones de Jefe del Departamento de Tesorería dependiente de la Secretaría Administrativa Financiera de esta Facultad, proponiendo el siguiente Orden de Méritos: 1°.- Tomás Guido SCOSERIA. ARTÍCULO 2°.- Solicitar al Consejo Superior la designación efectiva de la Cont. Tomás Guido SCOSERIA (Legajo N° 34405 – CUIL N° 20-34479916-5) en el cargo y funciones objeto del presente concurso. ARTÍCULO 3°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 4°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN Nº 211

MENDOZA, 30 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico N° 35310/24 caratulado: “Decanato S/Decanato S/Convocatoria Concurso PAA - Ord. 91-23 - Cat. 5 -Cerrado Interno -Mant. Prod. y Ss”. CONSIDERANDO: Que a fs. 95 de esta pieza electrónica, consta el Acta de Cierre de postulantes, donde figuran los siguientes postulantes: ROJAS GUIÑAZU, Germán Martín; REYES, Ana Laura y VIVES, Silvia Graciela. Que a fs. 100 Dirección de Personal comunica a la Comisión que el Sr. PIZARRO (Miembro de la Comisión) no podrá participar por haberse acogido al beneficio jubilatorio al tiempo que informa que por tratarse de un concurso Cerrado Interno el postulante Germán Martín ROJAS GUIÑAZU no podrá participar de las instancias del concurso, dado que no pertenece a la Unidad Académica. Que luego de haberse llevado a cabo todas las instancias concursales (Antecedentes, Entrevista Personal, Prueba de Oposición y Plan de Actividades), la Comisión Asesora designada para atender en el presente concurso se expidió mediante Acta Final contenida a fs. 153/155 proponiendo el siguiente Orden de Méritos: 1º.- Ana Laura REYES, 2º.- Silvia Graciela VIVES. Que se han cumplido con las notificaciones y plazos correspondientes del mencionado concurso y no se han presentado impugnaciones a la decisión del Jurado. Por ello y atento a lo aconsejado por la Comisión de Asuntos No Docentes y a lo acordado en Sesión Plenaria del día 5 de agosto de 2025, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Aprobar lo actuado por el Jurado interviniente en el Cerrado Interno de Antecedentes, Entrevista Personal, Prueba de Oposición y Propuesta de mejora, convocado por resolución N° 31/25–C.D., para cubrir, con carácter efectivo, DOS (2) cargos Categoría 5 (Tramo Intermedio) del Agrupamiento Mantenimiento, Producción y Servicios Generales, para desempeñar funciones en la Dirección de Servicios y Mantenimiento de esta Facultad, proponiendo el siguiente Orden de Méritos: 1°.- Ana Laura REYES y 2° Silvia Graciela VIVES. ARTÍCULO 2°.- Solicitar al Consejo Superior la designación efectiva de la Sra. Ana Laura REYES (Legajo N° 31914 – CUIL N° 27-39239724-3) y a la Sra. Silvia Graciela VIVES en los cargos y funciones objeto del presente concurso. ARTÍCULO 3°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 4°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN Nº 210

MENDOZA, 29 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 19176/25 caratulado: “CAV - Conv. Conc Interino 01/20 CD Prof Adjunto (SE) de Taller Rotacion I:Grabado, Taller Rotacion II:Grabado, Taller Rotacion: Grabado y Opcion Grupo I: Taller Rotacion I: Grabado. FAD". CONSIDERANDO: Que el Departamento de Concursos informa que se da cumplimiento a los requisitos necesarios que establece la Ord. Nº 1/20–C.D. y sus modificatorias Ord. Nº 6/23– C.D. y 10/25–C.D. respecto a la “Convocatoria a Concurso de cargos Docentes Interinos”, para la cobertura de un cargo de Profesor Adjunto con dedicación Semiexclusiva, para el dictado de las asignaturas “Taller de Rotación I: Grabado”, “Taller de Rotación II: Grabado”, “Taller de Rotación: Grabado” y “Optativa Grupo I: Taller de Rotación I: Grabado” que se dicta en las Carreras de Artes Visuales de esta Facultad. Que, Secretaría Administrativo-Financiera informa que cuenta con la disponibilidad del cargo para atender a lo solicitado. Por ello, atento a lo aconsejado por la Comisión de Concursos y a lo acordado en Sesión Plenaria del día 8 de agosto de 2025, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Convocar a concurso de títulos, antecedentes y oposición, para proveer con carácter interino, UN (1) cargo de Profesor Adjunto con dedicación Semiexclusiva, para el dictado de las asignaturas “Taller de Rotación I: Grabado”, “Taller de Rotación II: Grabado”, “Taller de Rotación: Grabado” y “Optativa Grupo I: Taller de Rotación I: Grabado” que se dicta en las Carreras de Artes Visuales de esta Facultad. La opción de evaluación elegida de acuerdo con la jerarquía del cargo y especificidad de la carrera, es la “A”. ARTÍCULO 2°.- Establecer los siguientes períodos para las distintas etapas del mismo: Publicación: desde el VEINTINUEVE (29) de setiembre al CINCO (5) de octubre de 2025. Inscripción: desde el SEIS (6) al OCHO (8) de octubre de 2025. La inscripción estará habilitada desde las 08:00 del día de apertura, hasta las 12:00 (mediodía) del día de cierre. Modalidad de inscripción: Los interesados deberán presentar de manera virtual su inscripción a través del formulario Web, al que se accede a través del siguiente enlace: https://forms.gle/kFPMLfFVcEfsWwgL8 Importante: El/la postulante declarará en su inscripción un correo electrónico y aceptará la notificación electrónica a todos los efectos concursales, en el marco de las ordenanzas Nros. 30/16–C.S. y 26/20–C.S. Resol. N° 209 La documentación deberá adjuntarse en formato PDF y su inscripción tendrá carácter de declaración jurada. Asimismo, para mayor información podrá comunicarse a través del correo institucional del Departamento de Concursos (concursos@gm.fad.uncu.edu.ar ) Se aceptará un solo formulario por postulante, es decir, cualquier agregado realizado con posterioridad (incluso dentro del plazo de inscripción) será desestimado. Vistas de antecedentes presentados por los postulantes, de manera presencial (solo para inscriptos- etapa no obligatoria): los días TRECE (13), CATORCE (14) y QUINCE (15) de octubre de 2025, en la Dirección de Personal, Departamento de Concursos, Planta Baja, Edificio de Gobierno, en horario de 09:00 a 12:00. ARTÍCULO 3°.- El perfil requerido para cubrir las funciones concursadas, de conformidad con lo establecido en el Anexo I- Art. 2 de la Ord. N° 1/20-CD, será el siguiente: Los aspirantes deberán acreditar formación académica y experiencia relacionada al espacio curricular que se concursa. Poseer algunos de los siguientes títulos de grado: Profesor/a de Grado Universitario en Artes Visuales o Licenciado/a en Artes Plásticas, o título de grado afín otorgado por otras instituciones, en todos los casos deben tener formación en Grabado” “Poseer Título de Diseñador/a Escenográfico/a, Escenógrafo/a, Profesor/a de Historia del Arte o Título de Grado afín a la asignatura” Perfil  Experiencia en talleres vinculados a los sistemas de grabado e impresión.  Valoración de las posibilidades creativas y expresivas de la gráfica y la estampación.  Dominio del vocabulario específico y conceptos inherentes al ámbito de los sistemas gráficos.  Manejo de herramientas, materiales, soportes y sistemas de impresión.  Articulación de teoría y práctica en la construcción de marcos conceptuales que permitan la reflexión en la producción artística individual y grupal.  Vinculación e interrelación con las competencias desarrolladas entre los espacios curriculares.  Conocimiento en el manejo de diversas aplicaciones, programas de edición de imágenes digitales y dominio de nuevas tecnologías aplicadas al lenguaje gráfico.  Manejo de la Plataforma Virtual Moodle.  Conocimiento y supervisión del mantenimiento de infraestructura y de herramientas.  Poseer experiencia pedagógica, dominio metodológico y didáctico. ARTÍCULO 4°.- Los descriptores y expectativas de logro de las mencionadas asignaturas “Taller de Rotación I: Grabado” , “Taller de Rotación II: Grabado”, “Taller de Rotación: Grabado” y “Optativa Grupo I: Taller de Rotación I: Grabado” son los consignados en los Planes de Estudios que se describen en los siguientes enlaces: Licenciatura en Artes Plásticas https://fad.uncuyo.edu.ar/upload/646df6d1fb13768ca4add59d66b60e47.pdf Licenciatura en Historia de las Artes Plásticas https://fad.uncuyo.edu.ar/upload/8bfb195df3d97574aade8ea961ad0f26.pdf https://fad.uncuyo.edu.ar/upload/9fb22ad1b7cd2a408901967d1e72a137.pdf Resol. N° 209 Profesorado de Grado Universitario en Artes Visuales https://fad.uncuyo.edu.ar/upload/abb3f3e5b1b419a752867723780df0e7.pdf Profesorado de Grado Universitario de Historia del Arte https://fad.uncuyo.edu.ar/upload/8c99f8e3a1a001384c044b97605bd0b9.pdf FUNCIONES DOCENTES, ARTÍSTICAS Y/O INVESTIGACIÓN POR CUMPLIR: El docente a cargo de las asignaturas deberá cumplir las funciones establecida en el Artículo 64 del Anexo Único de la ordenanza N° 5/19–C.D., según se detallan a continuación: https://digesto.fad.uncu.edu.ar/view/inline/attachment/file/5016 ARTÍCULO 5°.- Designar a los integrantes de la Comisión Asesora que actuará en el referido concurso: Profesores Titulares PROFESOR/A CARGO/ASIGNATURA Profesor Titular Interino- “Taller de Rotación I y II: Grabado Taller Rotación: Grabado” Carreras de Artes SANCHEZ GONZALEZ, Ana Elena Visuales Facultad de Artes y Diseño. Universidad Nacional de Cuyo. Profesor Titular Interino- “Dibujo Técnico” Carreras de Artes Visuales Facultad de Artes y Diseño. Universidad MURCIA, Paula Cecilia Nacional de Cuyo Profesor Titular Efectivo- “Medios de Comunicación” Carreras de Artes Visuales Facultad de Artes y Diseño. IGLESIAS, Alejandro Luis Universidad Nacional de Cuyo. Profesores Suplentes PROFESOR/A CARGO/ASIGNATURA Profesor Titular Efectivo- “Seminario de Licenciatura y Taller de Trabajo Final” Carreras de Artes Visuales y FERNANDEZ, Laura Cristina Cerámica Facultad de Artes y Diseño. Universidad Nacional de Cuyo. Profesor Jubilado. Especialista- “Taller I y II: Grabado”. Carreras de Artes Visuales Facultad de Artes y Diseño. ALTERIO, Antonio Alberto Universidad Nacional de Cuyo Profesor Titular Efectivo- “Enseñanza y Aprendizaje de las Artes Visuales, Enseñanza y Aprendizaje de la ARENAS, Adriana Nancy Historia del Arte Enseñanza y Aprendizaje de la Cerámica” Carreras de Artes Visuales y Cerámica Facultad de Artes y Diseño. Universidad Nacional de Cuyo ARTÍCULO 6°.- Designar a los siguientes veedores que actuarán en el referido concurso. La ausencia de algún veedor durante el concurso no invalidará la prosecución del trámite. No obstante, deberá asegurarse la participación de al menos un veedor (Art. 17 Ord. 6/23 C.D.) Estudiante Titular APELLIDO Y NOMBRE REGISTRO DNI Nº CARRERA GARRO, Santiago Jeremias 28303 44405581 Licenciatura en Artes Plásticas Resol. N° 209 ARTÍCULO 7°.- Los aspirantes al presente concurso deberán presentar la siguiente documentación, en carácter obligatorio y en formato PDF:  DNI del postulante  Correo Electrónico (en el marco de la Ord. 26/20-CS)  Curriculum Vitae  Carpeta de Antecedentes  Propuesta Docente para el cargo que se concursa (Requisito excluyente- Anexo III de la Ord. N° 1/20–C.D.) Nota importante: Una vez finalizada la carga del formulario de inscripción dispuesta a tal fin, el postulante recibirá un correo de respuesta inmediata como constancia que acredita su inscripción. En caso contrario el interesado deberá comunicarse de manera inmediata y en los horarios de atención para constatar el estado de su inscripción. ARTÍCULO 8°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 9°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN N° 209

MENDOZA, 26 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 27831/25 caratulado: “Asesoría Estudiantil S/Solicitud de Licencia Estudiantil - ZEBALLOS, Johana Emilce - Carreras Musicales FAD”. CONSIDERANDO: Que la alumna Johana Emilce ZEBALLOS ha cumplimentado la solicitud de Licencia Estudiantil, invocando la causal de “Embarazo” como así también se emiten los informes favorables de Asesoría Estudiantil y de Secretaría Académica, que avalan dicho pedido. Por ello, LA VICEDECANA A CARGO DE LOS ASUNTOS DE DECANATO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Conceder Licencia Estudiantil, por razones de “Embarazo” a la alumna Johana Emilce ZEBALLOS (Registro N° 26269 - DNI Nº 41113116) de la carrera Profesorado de Grado Universitario en Música, durante el periodo comprendido entre el OCHO (8) de setiembre y el VEINTE (20) de noviembre de 2025, inclusive, de acuerdo a lo establecido en la Ord. Nº 18/18-C.S., Anexo I, artículo 5, inciso a. ARTÍCULO 2º.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 474

MENDOZA, 26 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 28072/25 caratulado: “Asesoría Estudiantil S/Solicitud de Licencia Estudiantil - VERDAGUER ESPONDA, Maria Lujan - Carreras de Diseño - FAD” CONSIDERANDO: Que la alumna Maria Lujan VERDAGUER ESPONDA ha cumplimentado la solicitud de Licencia Estudiantil, invocando la causal de “Razones Particulares” como así también se emiten los informes favorables de Asesoría Estudiantil y de Secretaría Académica, que avalan dicho pedido. Por ello, LA VICEDECANA A CARGO DE LOS ASUNTOS DE DECANATO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Conceder Licencia Estudiantil, por razones de “Razones Particulares” a la alumna Maria Lujan VERDAGUER ESPONDA (Registro N° 29737 - DNI Nº 46547548) de la carrera de Diseño Industrial, durante el periodo comprendido entre el VEINTITRÉS (23) y el VEINTISÉIS (26) de setiembre de 2025, inclusive, de acuerdo a lo establecido en la Ord. Nº 18/18-C.S., Anexo I, artículo 5, inciso m. ARTÍCULO 2º.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 473

MENDOZA, 26 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 27799/25 caratulado: “Asesoría Estudiantil S/Solicitud de Licencia Estudiantil - HEREDIA PÁRAMO, María Mercedes - Carreras de Artes del Espectáculo - FAD”. CONSIDERANDO: Que la alumna María Mercedes HEREDIA PÁRAMO ha cumplimentado la solicitud de Licencia Estudiantil, invocando la causal de “Situaciones médicas, particulares y/o específicas” como así también se emiten los informes favorables de Asesoría Estudiantil y de Secretaría Académica, que avalan dicho pedido. Por ello, LA VICEDECANA A CARGO DE LOS ASUNTOS DE DECANATO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Conceder Licencia Estudiantil, por razones de “Situaciones médicas, particulares y/o específicas” a la alumna María Mercedes HEREDIA PÁRAMO (Registro N° 30145 - DNI Nº 47079120) de la carrera Licenciatura en Arte Dramático, durante el periodo comprendido entre el VEINTIDÓS (22) de junio y el DOCE (12) de julio de 2025, inclusive, de acuerdo a lo establecido en la Ord. Nº 18/18-C.S., Anexo I, artículo 5, inciso d. ARTÍCULO 2º.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 472

MENDOZA, 26 de setiembre de 2025 VISTO: Los expedientes electrónicos Nº 28071/25 y 32948/25 en los que se solicitan las Licencias Estudiantiles de la alumna Pia CARAYOL BRESSAN por la causal de “Razones Particulares". CONSIDERANDO: Que la alumna Pia CARAYOL BRESSAN ha cumplimentado las solicitudes de Licencias Estudiantiles, invocando la causal de “Razones Particulares" como así también se emiten los informes favorables de Asesoría Estudiantil y de Secretaría Académica, que avalan dicho pedido. Por ello, LA VICEDECANA A CARGO DE LOS ASUNTOS DE DECANATO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Conceder Licencia Estudiantil, por “Razones Particulares" a la alumna Pia CARAYOL BRESSAN (Registro N° 29694 - DNI Nº 46664760) de la carrera de Diseño Industrial, los días ONCE (11) y QUINCE (15) de setiembre de 2025, de acuerdo con lo establecido en la Ord. Nº 18/18-C.S., Anexo I, artículo 5, inciso m. ARTÍCULO 2°.- Prorrogar la Licencia Estudiantil por “Razones Particulares" por los días DIECISÉIS (16) y VEINTIDÓS (22) de setiembre de 2025, de acuerdo con lo establecido en la Ord. Nº 18/18-C.S., Anexo I, artículo 5, inciso m. ARTÍCULO 3º.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 4°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 471

MENDOZA, 26 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 27798/25 caratulado: “Asesoría Estudiantil S/Solicitud de Licencia Estudiantil - CARAYOL BRESSAN, Pia - Carreras de Diseño - FAD” CONSIDERANDO: Que la alumna Pia CARAYOL BRESSAN ha cumplimentado la solicitud de Licencia Estudiantil, invocando la causal de “Instancias y/o eventos deportivos, académicos, científicos o culturales” como así también se emiten los informes favorables de Asesoría Estudiantil y de Secretaría Académica, que avalan dicho pedido. Por ello, LA VICEDECANA A CARGO DE LOS ASUNTOS DE DECANATO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Conceder Licencia Estudiantil, por razones de “Instancias y/o eventos deportivos, académicos, científicos o culturales” a la alumna Pia CARAYOL BRESSAN (Registro N° 29694 - DNI Nº 46664760) de la carrera de Diseño Industrial, durante el periodo comprendido entre el VEINTICUATRO (24) y el TREINTA (30) de setiembre de 2025, inclusive, de acuerdo a lo establecido en la Ord. Nº 18/18-C.S., Anexo I, artículo 5, inciso l. ARTÍCULO 2º.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 470

MENDOZA, 26 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 33155/25 caratulado: “DIRECCIÓN DE PERSONAL- BAJA POR JUBILACIÓN PROFESOR CARLOS DIAZ DESDE 01/10”. CONSIDERANDO: Que el Prof. Carlos Eliseo DÍAZ presenta su renuncia por jubilación en los cargos Profesor Titular con Dedicación Simple, efectivo, para dictar el espacio curricular “Técnica y Práctica Cerámica II” de las carreras Licenciatura en Cerámica Industrial- Lic. Cerámica Artística y Profesorado de Grado Universitario Cerámica Artística y Profesor Titular con Dedicación Semiexclusiva, efectivo, para para cumplir funciones de “Jefe de Planta de Operaciones y Procesos Cerámicos”, en las Carreras de Cerámica. Por ello y de conformidad con lo dispuesto en el Art. N° 10 de la Ord. N° 44/22-R, LA VICEDECANA A CARGO DE LOS ASUNTOS DE DECANATO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Dar de baja por jubilación, a partir del UNO (1) de octubre de 2025, al Prof. Carlos Eliseo DÍAZ (Legajo Nº 21375 – CUIL Nº 20–12042267–8) en los cargos Profesor Titular con Dedicación Simple, efectivo, para dictar el espacio curricular “Técnica y Práctica Cerámica II” de las carreras Licenciatura en Cerámica Industrial- Lic. Cerámica Artística y Profesorado de Grado Universitario Cerámica Artística y Profesor Titular con Dedicación Semiexclusiva, efectivo, para para cumplir funciones de “Jefe de Planta de Operaciones y Procesos Cerámicos”, en las Carreras de Cerámica. ARTÍCULO 2°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3º.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN N° 469

MENDOZA, 26 de setiembre de 2025 VISTO: El del expediente electrónico Nº 22977/25 caratulado: “SECRETARÍA ADMINISTRATIVO FINANCIERA - S/CONSTITUCIÓN COMISIÓN REVISORA REGLAMENTACIONES DE CONCURSOS - FAD”. CONSIDERANDO: Que a fs. 11 la Directora General Administrativa informa que corresponde incorporar a los Consejeros Profesores, Auxiliares de Docencia y Egresados que han acompañado el trabajo en la Comisión revisora que tiene a su cargo el análisis de las reglamentaciones de concursos que se aplican en el ámbito de esta Facultad (ordenanzas N° 32/95-C.S. y N° 1/20-C.D. y sus modificatorias) cuya constitución se encuentra respaldada por resolución Nº 316/25–F.A.D. Por ello, LA VICEDECANA A CARGO DE LOS ASUNTOS DE DECANATO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Incorporar a la Comisión revisora que tiene a su cargo el análisis de las reglamentaciones de concursos que se aplican en el ámbito de esta Facultad, las (ordenanzas N° 32/95-C.S. y N° 1/20-C.D. y sus modificatorias) y que se aprobó por resolución Nº 316/25–F.A.D. a los Consejeros Profesores, Auxiliares de Docencia y Egresados que han acompañado el trabajo en la mencionada Comisión: Por los Profesores: Prof. Jesús Damián BELOT Prof. Elsa Cristina BENITO Por los Auxiliares de Docencia: Prof. Javier Omar FALCON Por los Egresados: Prof. Jimena CABALLERO ARTÍCULO 2º.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3º.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCION N° 468

MENDOZA, 25 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 25871/25 caratulado: “ROSSELOT Morena S/Solicitud extensión de licencia en cargo como Consejera Directiva - claustro Estudiantil. Desde el día 1 de Agosto de 2025 hasta el 31 de Diciembre de 2025. FAD”. CONSIDERANDO: Que la Srta. Morena ROSSELOT solicita prórroga de su licencia como Consejera Directiva Titular en representación del Claustro Estudiantil, motivada por razones de incompatibilidad horaria con su trabajo. Por ello, atento a lo acordado en sesión plenaria del día 26 de agosto de 2025, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Prorrogar la licencia de la Srta. María Morena ROSSELOT (DNI Nº 42863982) en las funciones de Consejera Directiva Titular en representación del Claustro Estudiantil, motivada por razones de incompatibilidad horaria con su trabajo e incorporar en su lugar al Sr. Álvaro MAÍZ MOLES (DNI Nº 45449393) durante el período comprendido entre el UNO (1) de agosto y el TREINTA Y UNO (31) de diciembre de 2025. ARTÍCULO 2°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 3°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN Nº 208

MENDOZA, 23 de setiembre de 2025 VISTO: El trámite electrónico Nº 34481/25 caratulado: “DECANATO S/ Delegación de Facultades de la Decana de la Facultad de Artes y Diseño Dra. Laura Braconi a Vicedecana Dra. Silvina Maddio”. CONSIDERANDO: Que la suscripta se ausentará de la provincia, a partir del 24 de setiembre de 2025 debido a que ha sido invitada por la Facultad ISIA Roma Design–Istituto Superiore per le Industrie Artistiche, con sede en Piazza della Maddalena 53 – 00186 Roma, para realizar actividades académicas en dicha facultad. La necesidad de disponer de la atención de los asuntos inherentes al Decanato mientras dure la ausencia de la Señora Decana, Dra. Laura Viviana BRACONI, LA DECANA DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1°.- Dejar a cargo de los asuntos inherentes al Decanato a la Dra. Silvina Laura MADDIO, Vicedecana de esta Facultad, desde el VEINTICUATRO (24) de setiembre del corriente y mientras dure la ausencia de la suscrita que participará en actividades académicas en la Facultad ISIA Roma Design–Istituto Superiore per le Industrie Artistiche, con sede en Piazza della Maddalena 53 – 00186 Roma. ARTICULO 2º.- La presente norme se emite en formato digital. ARTICULO 3º.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 467

MENDOZA, 22 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 32934/25 caratulado: “DIRECCIÓN DE PERSONAL- ARGUELLO, Leandro Agustín- Licencia Enfermedad Largo Tratamiento Septiembre”. CONSIDERANDO: El reporte de licencia informado por Dirección de Personal. Por ello, LA DECANA DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Conceder licencia, con percepción del 50% de sus haberes, por enfermedad de largo tratamiento al Sr. Leandro Agustín ARGÜELLO (Legajo N° 31605CUIL 20-35516259-2) en el cargo Categoría 7 del Agrupamiento Administrativo, efectivo, por TREINTA (30) días corridos, desde el SEIS (6) de setiembre hasta el CINCO (5) de octubre de 2025, conforme a lo dispuesto en el artículo 93° del Decreto Nacional N° 366/06, ordenanza N° 32/16-R. y su modificatoria Nº 4/22–R. ARTÍCULO 2°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTICULO 3º.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 466

MENDOZA, 22 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 3759/25 caratulado: “CAE- Conv. a Cargo: Profesor Titular (Semiexclusiva) – Cátedra: “Práctica Escénica I” por Ord.1/20-CD y Ord. 6/23-CD "Concurso para la Cobertura de Cargos Docentes Interinos". CONSIDERANDO: Que, conforme al Acta de Cierre de inscripción de fs. 60, figuran como postulantes inscriptos: Tania CASCIANI; Gonzalo Germán ARANDA; Ángel David MAYA; Andrés Agustín DÍAZ y Paula Andrea SAN MARTÍN. Que iniciada la etapa de la sustanciación del concurso, la Comisión Asesora designada para atender en dicho concurso se expidió mediante Acta Final contenida a fs. 123/136, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1°- Gonzalo Germán ARANDA (82ptos), 2°- Paula Andrea SAN MARTÍN (76ptos), 3°- Ángel David MAYA (71ptos), 4°- Tania CASCIANI (52ptos) y 5°- Andrés Agustín DÍAZ (50ptos). Que luego haberse notificado el Acta Final a todos los postulantes, se presentan impugnaciones a la decisión del jurado, en el siguiente orden: -A fs. 158/166, la Lic. Paula Andrea SAN MARTÍN manifiesta, en su escrito recursivo, irregularidades respecto a la no presentación de Propuesta docente y/o Programa del Espacio Curricular de otros postulantes (requisito excluyente); teniendo en cuenta que para el cargo de profesor Titular resulta indispensable. De la misma forma, plantea falencias sobre los puntajes asignados, preguntas del Coloquio y Clase Pública y sobre todo cuestiona la actuación de la Comisión Evaluadora en controlar si otros postulantes cumplían o no con todos los requisitos para acceder al concurso. -A fs. 174, el Lic. Ángel David MAYA centra su descargo contra el Acta Final en base a dos situaciones particulares, en primer lugar, a la no presentación del Programa en formato correspondiente por parte del postulante que resulto primer en orden de merito; y en segundo lugar, argumenta la falta de claridad y demás contradicciones por parte de la Comisión Asesora en establecer los criterios para la evaluación de los antecedentes de los postulantes. Que a fs. 184, consta dictamen del Asesor Jurídico en el cual, luego gestionar el control de legalidad de ambas presentaciones, aconseja la ampliación de dictamen de la Comisión Evaluadora. Finalmente, dicha ampliación es solicitada por la Comisión de Concursos del Consejo Directivo en fecha 11 de agosto de 2025. Que por su parte, la Comisión Asesora en su Ampliación de dictamen analizó en detalle cada punto impugnado por los recurrentes y en relación a ello, se expidió aclarando, lo siguiente: 1-Propuesta docente La comisión Asesora entiende que docente en primer orden de mérito si bien no presenta Propuesta Docente en el formato descripto por los recurrentes, lo cierto que el mismo lo integra de manera descriptiva y desarrollada en la evaluación integral de las propuestas, de modo que se valora la claridad y coherencia discursiva en la enunciación de los componentes del programa, como fundamentación, objetivos, contenidos y metodología, así como la pertinencia y articulación de los saberes. La ausencia del "diseño gráfico del modelo" no se considera una omisión que impida la evaluación del contenido pedagógico. Resol. N° 207 2 2-Trabulaciones en Antecedentes la Comisión Evaluadora vela por el cumplimiento de lo que establece la Ordenanza de que se trate respecto a la limitación temporal de "últimos cuatro años" para cursos de actualización y capacitación, en el caso el Lic. Ángel David Maya, quien tiene seminarios y cursos desde 2000, 2005, 2013 y 2014, menciona formaciones que exceden el período de los últimos cuatro años, sin perjucio de ello fueron valorados oportunamente. Del mismo modo, acepta y corrige el error material en el Acta Final referente al Premio Trinidad Guevara. Este premio no fue recibido por La Lic Paula San Martín y no consta en su CV ni probanzas. Asimismo, La Comisión lamenta la inconsistencia y procede a su corrección. 3-Clase publica En instancia de Clase publica, la Comisión Asesora observa en el caso de La Lic. Paula San Martín repartió un papel "Ya fuera del tiempo de clase" e indica que la actividad propuesta, aunque relevante, se extendió más allá del límite de tiempo establecido para la clase pública. Esto es una consideración importante en la evaluación de la gestión del tiempo por parte del postulante, que se refleja en el puntaje asignado. 4-Coloquio Aclara que ítem del coloquio es "Otros de los aspectos pertinentes sobre los que la Comisión Asesora estime oportuno indagar". Esto otorga al jurado la facultad de realizar preguntas adicionales para profundizar en la comprensión del postulante sobre el perfil del cargo y los contenidos de la asignatura. Que en función a la ampliación solicitada, la Comisión Asesora ratifica lo actuado en el Acta Final emitido oportunamente a fs. 123/136 de las presentes actuaciones. Lo aconsejado por la Comisión de Concursos y a lo acordado en Sesión Plenaria del día 26 de agosto de 2025. Por ello y en ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 34 inciso 4) del Estatuto Universitario, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aceptar en lo formal y rechazar en lo sustancial los recursos interpuestos por los postulantes Lic. Paula Andrea SAN MARTÍN y Lic. Ángel David MAYA, y notifíquese del presente decisorio. ARTÍCULO 2º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora convocada mediante resolución N° 57/25-CD, para proveer con carácter interino, UN (1) cargo de Profesor Titular con dedicación semiexclusiva, para el dictado de la asignatura “Práctica Escénica I” de la Licenciatura en Arte Dramático, correspondiente a las Carreras Artes del Espectáculo de esta Facultad; estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1°Gonzalo Germán ARANDA (82ptos), 2°- Paula Andrea SAN MARTÍN (76ptos), 3°Ángel David MAYA (71ptos), 4°- Tania CASCIANI (52ptos) y 5°- Andrés Agustín DÍAZ (50ptos). Resol. N° 207 ARTÍCULO 3°.- Limitar, a partir del UNO (1) de setiembre de 2025, la prórroga de designación interina (Ord. N° 2/20-CD) de Prof. Gonzalo German ARANDA (Legajo 32853- CUIL 20-25742084-2) en el cargo de Profesor Titular con dedicación Semiexclusiva, para el dictado de la asignatura “Práctica Escénica I" de la Carreras de Artes del Espectáculo de esta Facultad, dispuesta mediante resolución N° 124/25CD. ARTÍCULO 4°.- Designar al siguiente Personal Docente Universitario: 1. Datos Personales del Docente designado Apellido y Nombres ARANDA, Gonzalo German Documento Único 25742084 CUIL o CUIT 20-25742084-2 Legajo N° 32853 El cargo de la presente designación responde al siguiente detalle: 2. Descripción del Cargo: Denominación del Cargo Profesor Titular Dedicación Semiexclusiva Condición interino Término de la designación Desde UNO (1) de setiembre de 2025 Hasta TREINTA Y UNO (31) de diciembre de 2025 Denominación de la Unidad Académica Facultad Artes y Diseño Subdependencia Carreras de Artes del Espectáculo Espacio/s Curriculares 1) “Práctica Escénica I” ARTÍCULO 5°.- El espacio curricular mencionado en el artículo 4° pertenece a: Códigos Descripción Disciplina 6 Humanidades Subdisciplina 4 8 Teatro Especialidad 9 9 “Práctica Escénica I” ARTÍCULO 6°.- El espacio curricular mencionado en el artículo 4° forma parte del Plan de Estudio del Título que a continuación se detalla: Código de Descripción de la Carrera Participación Títulos Porcentual 3297 Licenciatura en Arte Dramático 100% Porcentaje total 100% ARTÍCULO 7°.- Imputar el presente gasto en personal a la asignación de recursos financieros de la siguiente Categoría Programática Sub– Dependencia Fuente de Participación Depen- Programa Subprograma Proyecto Actividad Obra Finalidad Función o Apartado Financiamiento Porcentual dencia 10 00 11 37 03 00 02 00 3 4 100% Total de la distribución programática 100% Resol. N° 207 ARTÍCULO 8°.- Imputar el gasto que demande la presente designación según la Clasificación por Objeto del Gasto y Código de Cargos que a continuación se detalla: Clasificación Código Descripción Finalidad 3 Servicios Sociales Función 4 Educación y Cultura Jurisdicción 70 Ministerio de Cultura y Educación Cód. Presup. Univ. 811 Universidad Nacional de Cuyo Apartado 10 Facultad de Artes y Diseño Inciso 1 Gastos en Personal Partida Principal 12 Personal Temporario Partida Parcial 121 Retribución que hace al cargo Escalafón 805 Profesor Titular con Dedicación Semiexclusiva ARTÍCULO 9°.- De acuerdo con lo informado por la Dirección de Personal de esta Unidad Académica no surge situación de incompatibilidad para acceder al cargo en el que se lo designa. ARTÍCULO 10°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 11°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN Nº 207

MENDOZA, 22 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 43536/24 caratulado: “C.M. Sol./Convocatoria a concurso docente interino cargo JTP con dedicación Simple, Esp. Curr. "Instrumento A y B y I a IV-Percusión", Lic. en Música Popular-(Ord. 01/20 C.D.)". CONSIDERANDO: Que, conforme al Acta de Cierre de inscripción de fs. 53, figuran como postulantes inscriptos: Jorge Andrés GALLEGO; Matías Omar GARCIA y Aníbal Darío SOLER. Que iniciada la etapa de la sustanciación del concurso, la Comisión Asesora designada para atender en dicho concurso se expidió mediante Acta Final contenida a fs. 70/75, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1°- Matías Omar GARCIA (69ptos) y 2°- Jorge Andrés GALLEGO (60ptos). Asimismo, se deja constancia en Acta que en el caso del postulante Aníbal Darío SOLER no se presentó en la instancia de clase publica, por lo que resultó excluido de toda etapa de evaluación. Que procediéndose a la notificación del Acta Final y dentro del plazo que se estipula en la normativa concursal, el postulante segundo orden de méritos, Prof. y Lic. Jorge Andrés GALLEGO, impugna el Dictamen Final bajo la concepción de arbitrariedad manifiesta y falta de fundamentación suficiente, por cuanto considera que la distribución del puntaje infravalora la trayectoria académica del recurrente, como también el mínimo de razonabilidad que debió otorgase al postulante que alcanzó la titulación relativa a la carrera y asignatura concursada, ponderación inequitativamente de los méritos de uno y otro candidato y omitir deliberadamente antecedentes relevantes no solo a la investigación sino a la “Extensión”, y que como tal el dictamen adolece groseramente de vicios e insuficiencias en la motivación demostrando palmariamente arbitrariedad y elementos objetivos que permiten sospechar desviación de poder. Que a fs. 117 consta dictamen del Asesor Jurídico en el cual, luego gestionar el control de legalidad, aconseja la ampliación de dictamen de la Comisión Evaluadora. Finalmente, dicha ampliación es solicitada por la Comisión de Concursos del Consejo Directivo en fecha 10 de junio de 2025. Que por su parte, la Comisión Asesora en su Ampliación de dictamen analizó en detalle cada punto impugnado por el recurrente y en relación a ello, se expidió aclarando, en primer lugar, que es atribución de la Comisión Evaluadora definir la distribución de puntajes en el momento de la sustanciación del concurso, de acuerdo al perfil aprobado por resolución de convocatoria; no antes, y que los mismos fueron asignados conforme a la grilla establecida; también refrendan la expresión del perfil requerido, por cuanto el título de grado es preferente pero no excluyente, por lo tanto, la falta de título de grado no invalida la postulación. Por otro lado, en el mismo orden a lo objetado la comisión rectificó y amplió sus fundamentos al puntaje asignado aquél en instancia de Clase publica, haciéndole saber al postulante diversas observaciones y deficiencias que fueron advertidas en dicha etapa, sobre todo la importancia y diversidad que posee tanto del programa como la asignatura a cubrir. Por último, afirma el proceso fue llevado adelante con seriedad, responsabilidad y respeto por las normativas vigentes, evaluando detenidamente los requerimientos del perfil durante todo el desarrollo del proceso concursal. Resol. N° 206 Que en función a la ampliación solicitada, la Comisión Asesora rectifica el puntaje asignado a los concursantes 1°- Matías Omar GARCIA (69ptos) y 2°- Jorge Andrés GALLEGO (63ptos), sin que el mismo altere el orden de mérito propuesto en primera instancia. Que luego de haber sido analizadas las pretensiones expuestas, la Comisión de Concursos ha dictaminado bajo criterio institucional, pedagógico y sociopolítico, los siguientes argumentos: 1. Incompatibilidad Esta Comisión advierte que, el concursante seleccionado como primero en el orden de mérito, se encuentra actualmente cursando la misma carrera en la que se desempeñaría como docente, lo que conlleva una grave incompatibilidad, ya que implicaría estar calificando, acompañando o evaluando a estudiantes que son sus propios compañeros/as de cursado. Esta situación podría afectar de manera directa:  La imparcialidad del vínculo pedagógico ya que no es posible garantizar objetividad en la calificación ni el ejercicio de la autoridad cuando existe una convivencia horizontal en otros espacios formativos.  El respeto institucional al rol docente ya que la figura del JTP exige asumir tareas de docencia práctica, acompañamiento, evaluación y representación académica y no debe confundirse con el rol estudiantil.  La equidad y el respeto por las trayectorias formadas ya que este tipo de designaciones deslegitiman el esfuerzo de quienes han egresado, se han profesionalizado y esperan concursos regulares que valoren dicha formación. Incumplimiento del requisito de titulación De acuerdo con Ley de Educación Superior N° 24.521, que establece en su Art. 36 “Los docentes de todas las categorías deberán poseer título universitario de igual o superior nivel a aquel en el cual ejercen la docencia, requisito que sólo se podrá obviar con carácter estrictamente excepcional cuando se acrediten méritos sobresalientes. Quedan exceptuados de esta disposición los ayudantes alumnos. Gradualmente se tenderá a que el título máximo sea una condición para acceder a la categoría de profesor universitario”. Aceptar el dictamen de la Comisión Asesora representaría una doble irregularidad ya que:  No se acreditaron título universitario ni terciario, ya que el postulante no ha egresado aún de la carrera correspondiente.  No existe ningún mérito sobresaliente ni excepcional informado, tal como lo requiere la normativa. Perfil del Cargo Esta Comisión entiende que, si bien el perfil aprobado por recomendación de este Consejo Directivo al incluir la fórmula: “Poseer preferentemente título de Licenciado en Música Popular con orientación en Percusión y/o título afín”, abrió la posibilidad a distintas interpretaciones, haciendo un análisis sintáctico y semántico del verbo “poseer”, acompañado del adverbio modal “preferentemente”, indica un criterio valorativo, pero no excluyente. La expresión “y/o título afín” amplía la admisibilidad a titulaciones equivalentes o relacionadas dentro del campo disciplinar, sin que la expresión habilite automáticamente la selección de postulantes sin formación académica. Asimismo, esta formulación del perfil se completa con el segundo criterio citado en el mismo: “Demostrar formación académica y experiencia relacionada a la docencia en dicha especialidad”, lo que reafirma que se requieren ambos elementos de manera complementaria. Resol. N° 206 4. Formación Académica La Ord. 1/20 CD en su Art. 32 establece que la Comisión Asesora ponderará cada aspecto a evaluar: Título de grado, la formación de posgrado, la capacitación y actualización profesional y docente, evaluación de desempeño; trayectoria docente (universitaria o externa; investigación y extensión; artísticos y profesionales y otros que a juicio de la Comisión sea necesario ponderar (becas, distinciones, premios, publicaciones, gestión institucional, etc). Esta priorización confirma que la formación académica no es un ítem menor ni accesorio, sino un criterio estructural del proceso de concurso interino. Su omisión o reemplazo por experiencia profesional constituye una vulneración al orden institucional vigente. 5. El mérito no reemplaza la formación Esta Comisión considera que, basar los argumentos solamente en la “trayectoria profesional” como factor distintivo, ignora el principio de integralidad que debe regir los concursos docentes. La experiencia profesional es valiosa, pero no puede reemplazar la formación académica, ni obviar las condiciones éticas y pedagógicas del cargo. La meritocracia vaciada de formación comprobable y sin legitimidad académica sólo refuerza lógicas del pasado que ponen en riesgo los principios que hoy sostenemos con convicción: una educación pública, laica, gratuita y de calidad. 6. Un problema institucional Esta Comisión aclara que, en el caso de análisis, no es el problema del estudiante que se presenta como postulante, sino del sistema que habilita que esto ocurra. El acceso a los cargos docentes debe regirse por: concursos transparentes y normados; evaluación profesional; respeto por la jerarquía universitaria y equidad en el acceso y sus procesos selectivos. Defensa activa de la Universidad Pública Esta Comisión observa que estamos atravesando un contexto de ataque directo a la educación, la cultura y la producción de conocimiento, por parte de sectores que buscan privatizar, desfinanciar y deslegitimar a la universidad pública. En este contexto, sostener la ética académica, los concursos normados y la calidad docente no es solo una responsabilidad técnica, es una posición en defensa del bien común y de nuestra universidad. Aceptar designaciones improvisadas, irregulares o confusas en su legitimidad es contribuir al vaciamiento institucional desde adentro. Lo acordado en Sesión Plenaria del día 26 de agosto de 2025. Por ello y en ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 34 inciso 4) del Estatuto Universitario, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aceptar en lo formal y en lo sustancial el recurso interpuesto por el postulante Prof. y Lic. Jorge Andrés GALLEGO. ARTÍCULO 2º.- Declarar la anulación del Concurso de referencia, en uso de sus atribuciones conferidas mediante el Art. 37 de la Ord. 1/20-CD., en razón a los motivos dirimidos por esta Comisión. ARTÍCULO 3º.- Notifíquese al Prof. y Lic. Jorge Andrés GALLEGO y al Sr. Matías Omar GARCIA del presente decisorio. ARTÍCULO 4°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 5°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN Nº 206

MENDOZA, 22 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico Nº 43535/24 caratulado: “C.M. Sol./Convocatoria a concurso docente interino cargo Prof. Adjunto con dedicación Simple, Esp. Curr. "Instrumento A y B y I a IV-Percusión", Lic. en Música Popular-(Ord. 01/20 C.D.)". CONSIDERANDO: Que, conforme al Acta de Cierre de inscripción de fs. 53, figuran como postulantes inscriptos: Jorge Andrés GALLEGO, Santiago SERVERA, Mariana GOMEZ, Andrés Emanuel FERNÁNDEZ, Aníbal Darío SOLER. Que iniciada la etapa de la sustanciación del concurso, la Comisión Asesora designada para atender en dicho concurso se expidió mediante Acta Final contenida a fs. 70/75, estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1°- Santiago SERVERA (89ptos), 2°- Andrés Emanuel FERNÁNDEZ (82ptos), 3°- Jorge Andrés GALLEGO (63ptos) y 4°-Aníbal Darío SOLER (62ptos). Asimismo, se deja constancia en Acta que en el caso de la postulante Mariana GOMEZ manifestó, mediante correo electrónico, su decisión de no continuar con la instancia de clase publica, por lo que resultó excluida del presente concurso. Que procediéndose a la notificación del Acta Final y dentro del plazo que se estipula en la normativa concursal, el postulante segundo orden de méritos, Prof. y Lic. Andrés Emanuel FERNÁNDEZ, impugna el Dictamen Final objetando principalmente defectos en la valoración de puntajes en el ítem “Antecedentes” como también advierte en relación a otro postulante valoraciones sobrecalificadas de sus antecedentes, sin el mismo contase con título de grado universitario ni acredita formación académica relacionada a la docencia en dicha especialidad. Otro punto atacado fue la existencia de ambigüedades y falta de claridad en la definición del perfil requerido, lo cual dificulta la correcta interpretación de los criterios de idoneidad y valoración esperables para el cargo convocado. Por último, deja expresada su discrepancia del desarrollo de la clase pública ya que no presenta una correspondencia clara con los saberes establecidos en los programas oficiales vigentes de los espacios curriculares concursados, lo que imposibilita un análisis objetivo del criterio utilizado para su selección. Que a fs. 95 consta dictamen del Asesor Jurídico en el cual, luego gestionar el control de legalidad, aconseja la ampliación de dictamen de la Comisión Evaluadora. Finalmente, dicha ampliación es solicitada por la Comisión de Concursos del Consejo Directivo en fecha 10 de junio de 2025. Que la Comisión Asesora analizó en detalle el escrito recursivo presentado por el concursante y en relación a ello, se expidió comenzando en principio el desglose de los puntajes de antecedentes y oposición, criterios de evaluación de cada postulante, reseñas del perfil solicitado para cubrir las funciones concursadas; como también aclaraciones sobre el sorteo de temas seleccionado, en ella se reflejan los saberes, contenidos y técnicas disciplinarias que propone el programa de las asignaturas involucradas. Por último, respecto al descargo sostenido por el recurrente, esta comisión deja expresada que su actuación ha sido acorde a la normativa concursal y que se ha evaluado de manera transparente y objetiva. Resol. N° 205 Que en función a la ampliación solicitada, la Comisión Asesora ratifica el puntaje y orden de mérito que se propuso en primera instancia. Que luego de haber sido analizada las pretensiones expuestas, la Comisión de Concursos ha dictaminado bajo criterio institucional, pedagógico y sociopolítico, los siguientes argumentos: 1. Perfil del cargo Esta Comisión entiende, que si bien el perfil aprobado por recomendación de este Consejo Directivo al incluir la fórmula: “Poseer preferentemente título de Licenciado en Música Popular con orientación en Percusión y/o título afín”, abrió la posibilidad a distintas interpretaciones, haciendo un análisis sintáctico y semántico del verbo “poseer”, acompañado del adverbio modal “preferentemente”, indica un criterio valorativo, pero no excluyente. La expresión “y/o título afín” amplía la admisibilidad a titulaciones equivalentes o relacionadas dentro del campo disciplinar, sin que la expresión habilite automáticamente la selección de postulantes sin formación académica. Asimismo, esta formulación del perfil se completa con el segundo criterio citado en el mismo: “Demostrar formación académica y experiencia relacionada a la docencia en dicha especialidad”, lo que reafirma que se requieren ambos elementos de manera complementaria. 2. Valoración de la trayectoria docente y artística Esta Comisión considera que el postulante ubicado primero en el orden de mérito posee una trayectoria sostenida como docente en la FAD – desde hace más de dos décadas – así como una destacada y legítima trayectoria en el ámbito artístico de la música popular. Estos antecedentes han sido debidamente valorados en la grilla de puntajes de la Comisión Asesora, reconocidos incluso por la comunidad académica. 3. Contexto y compromiso institucional Esta Comisión reflexiona que el contexto actual de crisis sociopolítica, en el cual la educación pública, gratuita, laica y de calidad se ve atacada por discursos neoliberales que buscan deslegitimar el rol de la universidad y el arte como bienes sociales, es fundamental sostener decisiones responsables, ajustadas a derecho, pero también sensibles a las realidades del campo artístico-popular y la historia institucional. Lo acordado en Sesión Plenaria del día 26 de agosto de 2025. Por ello y en ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 34 inciso 4) del Estatuto Universitario, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- Aceptar en lo formal y rechazar en lo sustancial el recurso interpuesto por el postulante Prof. y Lic. Andrés Emanuel FERNÁNDEZ y notifíquese del presente decisorio. ARTÍCULO 2º.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora convocada mediante resolución N° 59/25-CD, para proveer con carácter interino, UN (1) cargo de Profesor Adjunto con dedicación Simple, para el dictado de las asignaturas “Instrumento A y B Percusión (CIEMU) e “Instrumento I a IV” que se dicta en Licenciatura en Música Popular de las Carreras Musicales de esta Facultad; estableciendo el siguiente Orden de Méritos: 1°- Santiago SERVERA (89ptos), 2°- Andrés Emanuel FERNÁNDEZ (82ptos), 3°- Jorge Andrés GALLEGO (63ptos) y 4°-Aníbal Darío SOLER (62ptos). Resol. N° 205 ARTÍCULO 3°.- Designar al siguiente Personal Docente Universitario: 1. Datos Personales del Docente designado Apellido y Nombres SERVERA, Santiago Documento Único 25353103 CUIL o CUIT 20-25353103-8 Legajo N° 29549 El cargo de la presente designación responde al siguiente detalle: 2. Descripción del Cargo: Denominación del Cargo Profesor Adjunto Dedicación Simple Condición interino Término de la designación Desde UNO (1) de setiembre de 2025 Hasta TREINTA Y UNO (31) de diciembre de 2025 Denominación de la Unidad Académica Facultad Artes y Diseño Subdependencia Carreras Musicales Espacio/s Curriculares 1) “Instrumento A y B Percusión” (CIEMU) 2) “Instrumento I a IV” ARTÍCULO 4°.- Los espacios curriculares mencionados en el artículo 3° pertenece a: Códigos Descripción Disciplina 6 Humanidades Subdisciplina 4 8 Música Especialidad 9 9 “Instrumento A y B Percusión” (CIEMU)- “Instrumento I a IV” ARTÍCULO 5°.- Los espacios curriculares mencionados en el artículo 3° forman parte de los Planes de Estudio del Título que a continuación se detallan: Código de Descripción de la Carrera Participación Títulos Porcentual 6293 Licenciatura en Música Popular 100% Porcentaje total 100% ARTÍCULO 6°.- Imputar el presente gasto en personal a la asignación de recursos financieros de la siguiente Categoría Programática Sub– Dependencia Fuente de Participación Depen- Programa Subprograma Proyecto Actividad Obra Finalidad Función o Apartado Financiamiento Porcentual dencia 10 00 11 37 03 00 01 00 3 4 100% Total de la distribución programática 100% ARTÍCULO 7°.- Imputar el gasto que demande la presente designación según la Clasificación por Objeto del Gasto y Código de Cargos que a continuación se detalla: Clasificación Código Descripción Finalidad 3 Servicios Sociales Función 4 Educación y Cultura Jurisdicción 70 Ministerio de Cultura y Educación Cód. Presup. Univ. 811 Universidad Nacional de Cuyo Apartado 10 Facultad de Artes y Diseño Inciso 1 Gastos en Personal Partida Principal 12 Personal Temporario Partida Parcial 121 Retribución que hace al cargo Escalafón 812 Profesor Adjunto con Dedicación Simple Resol. N° 205 ARTÍCULO 8°.- De acuerdo con lo informado por la Dirección de Personal de esta Unidad Académica no surge situación de incompatibilidad para acceder al cargo en el que se lo designa. ARTÍCULO 9°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTÍCULO 10°.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones del Consejo Directivo. RESOLUCIÓN Nº 205

MENDOZA, 19 de setiembre de 2025 VISTO: El expediente electrónico N° 32809/25 caratulado: “DIRECCIÓN DE PERSONAL - Proporcional Vacaciones 2025 - MOYANO, Marta - PEREZ, Silvia - DABUL, Elena - 01/09/25 - FAD”. CONSIDERANDO: Que dicha solicitud encuadra con lo establecido en los artículos 45º inc. a), del Decreto Nacional Nº 1246/15 y en lo dispuesto por ordenanza N° 32/16-R. y su modificatoria Nº 4/22-R. Por ello, LA DECANA DE LA FACULTAD DE ARTES Y DISEÑO RESUELVE: ARTICULO 1º.- Autorizar a la Secretaría Económico-Financiera a liquidar días de licencia proporcional de vacaciones correspondientes al año 2025, del siguiente personal: Prof. Silvia Susana PÉREZ (Legajo N° 28.153 – CUIL N° 27-14783040-3) Cargo: Profesor Titular con Dedicación Simple - Efectivo Computo de antigüedad: VEINTE (20) años, UN (1) mes y SEIS (6) días. Baja definitiva: a partir del UNO (1) de setiembre de 2025. Proporcional a liquidar: VEINTE (20) días Prof. Marta Isabel MOYANO (Legajo N° 33.157 – CUIL N° 27-17204177-4) Cargos: Profesor Adjunto con Dedicación Simple – Efectivo Ayudante de Primera con Dedicación Semiexclusiva - Efectivo Computo de antigüedad: OCHO (8) años, SEIS (6) meses y DIECINUEVE (19) días Baja definitiva: a partir del UNO (1) de setiembre de 2025. Proporcional a liquidar: VEINTE (20) días Prof. Elena Amalia DABUL (Legajo N° 21.845 – CUIL N° 27-17257316-4) Cargos: Profesor Titular con Dedicación Exclusiva – Efectivo Profesor Titular con Dedicación Simple – Efectivo Computo de antigüedad: TREINTA Y SEIS (36) años, TRES (3) meses y QUINCE (15) días. Baja definitiva: a partir del UNO (1) de setiembre de 2025. Proporcional a liquidar: TREINTA (30) días ARTÍCULO 2°.- La presente norma se emite en formato digital. ARTICULO 3º.- Comuníquese e insértese en el libro de resoluciones. RESOLUCIÓN Nº 465